十年，不过弹指一挥间。但十年，也足以磨一剑。
中国的风险投资业(以下简称VC)，从1998年“中国也有风险投资？”这样的疑问中走过了10年，如今已经是世界上仅次于美国的VC大国。根据科技部提供的数据，目前中国境内有360家VC投资机构，拥有超过660亿元的投资规模。
这还仅仅式一个开始，也不会是一个顿号。
随着相关的政策的放开，创业板的推出，资本市场多层次的建设，以及中国经济的利好发展势头，可以预见的将来是，中国的风险投资行业，将进入快速发展阶段。
下一个十年，将是风险投资的“黄金十年”，依然有挑战，也依然会有磨躏，也会有起落，但三味真火之后，炼出的才是真金。
为此，站在这个继往开来的历史节点上，我们将陆续推出“风投十年”系列报道，记录、见证、反思和展望中国风投业的原生态。
1998年，成思危代表民建中央向政协提交的《关于加快我国风险投资事业的提案》，被列为当年“两会”的“一号提案”。全国政协副主席、民建中央第一副主席张榕明评价：这个提案把VC投资从原来的星星之火催生成为如今的一项事业，而时任民建中央主席的成思危也被业界称为“中国风险投资之父”。
时间走过10年，最初成思危提出的VC在中国发展要采取三步走的战略。“按照目前来看，当初预计10年完成这个大三步走的战略，目前也能基本实现了。”2月29日下午，在回顾当年的“一号提案”时，欣慰地对本报记者表示。在探索和尝试了近10年后，中国的创业板终于有望在今年内推出。
一直以来，成思危都评价自己是一个“审慎的乐观主义者”，整体上是乐观的，但是行动上则要非常谨慎。“VC投资目前在中国的急剧发展、PE(Private Equity，私募股权投资)基金的推出、创业板的设立、股指期货的开始，既给我们带来了机遇，也给我们带来了挑战。”成思危指出，比如中国VC投资现在的主流思想是“摘快熟的桃子”，而不愿意“把鸡蛋孵成小鸡”。
创业板时机恰当
《21世纪》：1998年您代表民建中央提交的《关于尽快发展我国风险投资事业》的提案，被认为将风险投资的理念撒遍了神州大地。现在回想，您是否有预想到当年的这份提案会有如此巨大的影响？毕竟站在当时的时间点上，风险投资实际上在中国已经发展了15年。促使这份提案发挥这么大作用的内外部因素是什么？
成思危：有些事情条件不成熟的情况下去做，就会事倍功半。1998年的提案之所以会有那么大的反响，从目前来看也得到了很多的认可，很大程度上是和条件成熟有关。
其实，自1985年起中国就有VC投资的实践，但在1998年以前一直发展缓慢。这其中很大的原因就是条件不成熟。直至1997年，国内还有许多人甚至认为VC投资是教唆人非法融资，而从实际操作层面，大部分人也是把VC投资当作常规投资手段的一种，是对回报率有要求的。
1998年前后，内外环境都发生了重要变化。内部而言，当时国内科技界和大学里有大量科技成果需要转化，全国一年有3万多项科技成果，却仅有20％转化成产品，建厂生产的不足5％。中国要建设创新型国家，这将是一个巨大的障碍。在外部，美国新经济快速发展的情况下，海外VC机构也有一部分正在寻找进入中国做投资的机会。加之1997年，在当时科技部副部长邓楠的主持下，国内首次对国外创业投资发展问题做了一个系统性的研究，确切地给出了风险(创业)投资的概念，提出了我国风险投资体系的发展战略规划。
《21世纪》：每一项新理念的提出都不可能是顺风顺水的。当时社会上就没有对中国是否要发展VC投资有所质疑？
成思危：事实上，当时社会上对此有很大的争论，分歧主要体现在VC投资的特点和重点两方面。
现在很多人都明白了，VC投资是有风险的，是长期的，是组合式的、专业化的投资。但在当时很多人甚至连VC投资的风险与回报是对称的这一点都不赞成；更有人不能接受VC投资3-7年的投资回报周期；也无法理解VC投资作为权益类投资，追求的不是短期效益而是长期效益这一点；更不能理解VC投资需要用自己专业知识帮助创新型企业达到成功。
其次则是对投资重点也有异议。VC投资的重点应该是在投资科技创新型企业上，这是中国创造自己的创新能力、创建创新型国家所必需的。在美国也一样，他们的VC投资主要还是集中在IT、医药健康以及绿色技术的投资上。
《21世纪》：当年您提出中国风险投资发展三步走的战略。当时为什么提出这样的战略呢？从目前看，您当初的设想是否如期变成了现实？
成思危：1998年我就提出中国VC发展要走分三步走，第一步建立风险投资公司，为海内外投资者评估并推荐风险投资项目，并受投资者的委托对项目进行管理；第二步成立风险投资基金；第三步则是建立包括创业板在内的多层次资本市场，为VC投资提供出路。
当初设想，用3到5年走完第二步，用5到10年走完第三步。之前我有过一个说法，认为当初的预期过于乐观了，谁也没有预想到美国的互联网泡沫会破灭，因此带动全球的VC投资都走入了严冬。尽管这对中国的影响不是那么大，但从2001年到2005年，VC投资在中国也相应地进入了调整期。但目前看来，这个预期也能如期实现了。
当时提出这样一个大三步走的战略，是因为我认为，中国的VC发展应该循序渐进，当时也有很多人不理解。1999年很多人都呼吁要开创业板，我就不同意，那个时候开创业板，风险太大了。那等于是把VC应该承担的风险转嫁给广大的投资者。因此我在当时曾经给国务院写过一个报告，提出二板市场的设立也应该循序渐进，走小三步：先设立一个供高科技企业上市的板块，主体遵循主板的上市条件，然后逐步扩大范围，在此基础上再成立独立的创业板。
淘宝热门商品：
|
|
0 评论:
发表评论