《男道》定位为面向成功男士生活方式的综合杂志，《男道》旨在打造一本高端男士阶层的杂志，定位于男士的成功之道、时尚之道、享受之道，以作为成功男士的全方位读物。
香港影人施南生在一次采访中提到徐克当年拍《笑傲江湖》找林青霞演东方不败，"她的反串在今天看来很平常，但在那时候可是令很多人震惊的".这种"今天"和"那时候"的反差大抵包含了这样的意思：在上个世纪80年代，对男女的角色定位基本上还遵循"阳刚"与"阴柔"的审美标准。可能在许多人的心目中，东方不败即便是"挥刀自宫"了，他从根本上说也还是个男人。所以，找洋溢阴柔之美的林青霞扮演这一角色，令人震惊。
同样的事发生在今天，便变得十分平常。看看漫天的广告和T台模特就知道了。紧身，透视，迷你，花边，花卉图案，娇嫩色彩……T台上的男人们越来越趋向于中性，妩媚妖娆得象一株艳丽的花。就连一向以尖锐线条来强调男人侵略性的Dior，为他那如刀刃般凛冽的军装大衣起用的模特，都是些身材修长发育未全的漂亮男孩。柔弱的身体和坚硬的时装，掺和在一起有种莫名的魔鬼般的诱惑。
当下，男女之间的审美差异已日渐模糊，越来越多与传统期望背向而驰的男人张扬于公众的视野之中，充斥着媒体的版面。他们甚至成为一代偶像，造就了这个"男色时代".听到"男色"，立马有人跳出来，挥旗呐喊，"男色时代的背后，是日趋强悍的女性文化！".咬牙切齿地咒骂着阳刚时代的颓败和没落，女权的强大。不过，这一"此消彼长"的结论还是基于"非黑即白"的思维模式，实在是没有多大的说服力。
情色需求生来就是天经地义的生命需求，女人在流行了几千年的情色文化里，扮演着一个弱者的角色。现在，女人们赢来了自己合理的位置。而男色呢？
"女色"是色，"男色"也是色。源于古罗马时代关于"男体为完美"概念的"男色"一词，比起赋予更多肉欲和生育性的"女色"来说，感官上、精神上的欣赏成分要纯粹得多。
那些古老壁画以及希腊神话中的人物，不着寸缕的男人比女人还要多。从《掷铁饼者》到《米洛的阿佛洛狄忒》，两百年的时差足可以证明：近乎完美的男体雕塑早于女体的盛行程度。文艺复兴时期，《大卫》、《垂死的奴隶》、《珀耳修斯》以及近代罗丹的《思想者》，它们无一不彰显了男性自然的线条美。
"男色"时代，男人放弃偏见的代价，是身体获得最公平公开公正的待遇，与女人的身体并驾齐驱。所以应该说，是男人们用自己的身体力行来纠正了过去岁月的道德偏差，是另一种意义上的"文艺复兴".这样回过神来想想，在澳大利亚的牧场上自然长成的男模Travis Fimmel.他的体型健康自然，纤长俊朗，文艺味却不书卷气，眼神中有一点点慵懒，有一点点单纯，有一点点温存和一点点玩世不恭。
HUGO BOSS一款名叫"橙"的男用香水广告，舍弃了以往优雅含蓄神秘深邃的诉求主题，起用一个尚在大学念书的新面孔――年轻英俊的光头男模，赤裸着的上半身微微前倾着撞向橙色的终点线。摄影师的镜头忠实的记录了终点冲刺的那一瞬，定格处，细细密密的汗珠凝在不见得超级完美的的肌肉上，没有丝毫的矫揉做作，真实而又自然的跳动着青春不可遮掩的气息――年轻，阳光，健康，自然，积极……
在一个富足而忙碌的时代，大众追求细腻、唯美的精致生活，个体的自适成为普遍追求。"赏心悦目"是当代文化的一个显著特征。只要能满足感官的娱乐就行了，这些与女权无关。
这样多好！
淘宝热门商品：
|
|
0 评论:
发表评论